Kom idag hem med mina nya Atomic WC Classic från Udéns Sport. När jag skulle ställa in dem i förrådet råkade jag läsa det "finstilta" på skidan och såg till min förvåning att det stod "warm" på dem, dvs nollföresbelag?

Jag har alltid haft kallföresbelag tidigare och vill nog fortsätta med det, men innan jag börjar reklamationsprocessen med Udéns, är den någon som har någon erfarenhet av faktiska glidskillnader i olika fören med varm- resp. kallbelag?

/Björn

Mellen varm- och kallföresskidor så är det inte bara belaget utan även spannet som skiljer. Spannkurvan är inte densamma och varmföresskidor har hårdare spann än kallföresskidor.

Att åka med kallföresskidor i för varma förhållanden är inte roligt eftersom den mjukare skidan gör att alldeles för stor del av fästzonen trycks ner i snön vilket påverkar glidet rejält. Om spåret inte är mycket kuperat så åker jag personligen hellre i får hårda skidor (läs:kallföresskidor) i varmföre än omvänt.
En annan synpunkt: Om du har kallföresskidor sedan förut så är det väl bara bra att komplettera med ett par varmföresskidor?

För egen del så siktar jag på att ha 3 par skidor för olika fören - kall-, varm- och blötföresskidor. I dagsläget har jag inga blötföresskidor men inom två år ska nog samlingen vara "komplett".
Fischer RCS finns i fyra olika varianter i butik och om man beställer fabrikshandplockat av Magnar via Biskopsgårdens Sport Ski&Run så kan man i princip ange sju olika alternativ...
Utan att kolla så antar jag att Atomic åtminstone har tre olika varianter i butik (+en uppsjö kombinationer man bara kan få om skidorna plockas på fabrik).

Tack för svaret Fredrik!

Mina gamla skidor är rätt utslitna vilket var orsaken till nyinköpet. Som motionär tycker jag mig inte behöva ha en jättesamling skidor för alla tänkbara snö- och väderförhållanden...

Förstod dock inte helt ditt resonemang. Vilket är värst, kallföresskidor i varmt före eller vice versa?

/B

BjornW skrev:

QUOTE:

Förstod dock inte helt ditt resonemang. Vilket är värst, kallföresskidor i varmt före eller vice versa?

Jag tycker att kallföresskidor i varmt före är klart värre än varmföresskidor i kallföre.
Det är lättare att få till fästet bra på en skida som är lite för hård än att få till glidet bra på en skida som är lite för mjuk.
En varmföresskida är mer allround än en kallföresskida.

OK, då fattar jag. Vet du vad skillnaden på belagen är?
/B

BjornW skrev:

QUOTE:
OK, då fattar jag. Vet du vad skillnaden på belagen är?

Nej, det vet jag inte.
Det varierar nog mellan olika tillverkare men typiska detaljer kan t.ex. vara att de har mer flour och/eller grafit i varmföresbelagen.
Fischer har enligt obekräftade uppgifter 6 olika typer av belag men normalt sett så säljs max 4 av dem i butik.